辽宁女子孙某欲自杀，点燃汽油后又被邻居拦下；不料燃烧的汽油，引燃了小区下水道。

因放火罪，孙某一审获刑三年半。孙某不服提起上诉，其辩护律师则提出孙某患有抑郁症，应对其从轻或减轻处罚。

新黄河记者注意到，近日，裁判文书网公开了该案的二审结果：

辽宁省丹东市中级人民法院认为，涉抑郁症的相关辩护意见缺乏法律依据，法院不予支持，对该案维持原判。

2024年1月3日11时许，35岁的女子孙某因生活压力欲自杀，将事先购买的30升汽油拿到其位于东港市某小区的家中。孙某明知其家中南北方向均为居民楼，仍将部分汽油倒在卫生间的地面与洗衣机上，并用火柴点燃汽油任由其燃烧，后经邻居发现并劝说才将火势扑灭。因燃烧汽油流入下水管道，导致同单元多家住户下水道口及马桶被崩开，单元门口多处下水道井盖、井圈爆裂。该居民楼装有天然气管道且有多户人家使用天然气。

当天，孙某在其家中被司法机关侦查人员抓获，而她用于放火的两桶汽油及火柴，则被侦查机关扣押。

辽宁省东港市人民法院认为，孙某以放火方法自杀，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予惩处。孙某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。一审判决孙某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。

因不服一审判决，孙某提出上诉，理由是井盖被炸坏的后果，不是因其放火行为导致。

孙某的辩护人则提出，孙某患有抑郁症，可以适用《中华人民共和国刑法》第十八条规定，对其从轻或减轻处罚。

辽宁省丹东市中级人民法院二审认为，除孙某本人在侦查阶段供述外，还有证人证言、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及照片、燃气管道图及使用用户登记表等予以证明，上述证据相互印证，可证明案涉危害后果系孙某放火行为造成。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。

关于孙某辩护人提出的孙某患有抑郁症，希望对其从轻处罚的辩护意见，经查，该辩护意见缺乏法律依据，法院不予支持。遂做出驳回上诉，维持原判的二审判决结果。综合红星新闻、新黄河客户端